Dataset statistics
| Number of variables | 6 |
|---|---|
| Number of observations | 73 |
| Missing cells | 0 |
| Missing cells (%) | 0.0% |
| Duplicate rows | 0 |
| Duplicate rows (%) | 0.0% |
| Total size in memory | 3.5 KiB |
| Average record size in memory | 49.8 B |
Variable types
| Numeric | 1 |
|---|---|
| Categorical | 5 |
ประเด็นการวัด is highly correlated with ชื่อองค์ประกอบ and 2 other fields | High correlation |
ชื่อกรอบการประเมิน is highly correlated with น้ำหนัก (ร้อยละ) | High correlation |
ชื่อองค์ประกอบ is highly correlated with ประเด็นการวัด and 2 other fields | High correlation |
น้ำหนัก (ร้อยละ) is highly correlated with ประเด็นการวัด and 3 other fields | High correlation |
องค์ประกอบ is highly correlated with ประเด็นการวัด and 2 other fields | High correlation |
ปีประเมิน is highly correlated with ชื่อกรอบการประเมิน and 2 other fields | High correlation |
ชื่อกรอบการประเมิน is highly correlated with ปีประเมิน and 2 other fields | High correlation |
องค์ประกอบ is highly correlated with ชื่อองค์ประกอบ and 2 other fields | High correlation |
ชื่อองค์ประกอบ is highly correlated with ปีประเมิน and 4 other fields | High correlation |
น้ำหนัก (ร้อยละ) is highly correlated with ปีประเมิน and 4 other fields | High correlation |
ประเด็นการวัด is highly correlated with องค์ประกอบ and 2 other fields | High correlation |
ประเด็นการวัด is uniformly distributed | Uniform |
Reproduction
| Analysis started | 2026-09-09 04:13:24.546635 |
|---|---|
| Analysis finished | 2026-09-09 04:13:25.519704 |
| Duration | 0.97 seconds |
| Software version | pandas-profiling v3.1.0 |
| Download configuration | config.json |
| Distinct | 9 |
|---|---|
| Distinct (%) | 12.3% |
| Missing | 0 |
| Missing (%) | 0.0% |
| Infinite | 0 |
| Infinite (%) | 0.0% |
| Mean | 2563.780822 |
| Minimum | 2561 |
|---|---|
| Maximum | 2569 |
| Zeros | 0 |
| Zeros (%) | 0.0% |
| Negative | 0 |
| Negative (%) | 0.0% |
| Memory size | 712.0 B |
Quantile statistics
| Minimum | 2561 |
|---|---|
| 5-th percentile | 2561 |
| Q1 | 2562 |
| median | 2563 |
| Q3 | 2566 |
| 95-th percentile | 2569 |
| Maximum | 2569 |
| Range | 8 |
| Interquartile range (IQR) | 4 |
Descriptive statistics
| Standard deviation | 2.550852664 |
|---|---|
| Coefficient of variation (CV) | 0.0009949573858 |
| Kurtosis | -0.6690442385 |
| Mean | 2563.780822 |
| Median Absolute Deviation (MAD) | 2 |
| Skewness | 0.7526517149 |
| Sum | 187156 |
| Variance | 6.506849315 |
| Monotonicity | Decreasing |
Histogram with fixed size bins (bins=9)
| Value | Count | Frequency (%) |
| 2563 | 15 | |
| 2561 | 15 | |
| 2562 | 14 | |
| 2569 | 5 | 6.8% |
| 2568 | 5 | 6.8% |
| 2566 | 5 | 6.8% |
| 2565 | 5 | 6.8% |
| 2564 | 5 | 6.8% |
| 2567 | 4 | 5.5% |
| Value | Count | Frequency (%) |
| 2561 | 15 | |
| 2562 | 14 | |
| 2563 | 15 | |
| 2564 | 5 | 6.8% |
| 2565 | 5 | 6.8% |
| 2566 | 5 | 6.8% |
| 2567 | 4 | 5.5% |
| 2568 | 5 | 6.8% |
| 2569 | 5 | 6.8% |
| Value | Count | Frequency (%) |
| 2569 | 5 | 6.8% |
| 2568 | 5 | 6.8% |
| 2567 | 4 | 5.5% |
| 2566 | 5 | 6.8% |
| 2565 | 5 | 6.8% |
| 2564 | 5 | 6.8% |
| 2563 | 15 | |
| 2562 | 14 | |
| 2561 | 15 |
| Distinct | 9 |
|---|---|
| Distinct (%) | 12.3% |
| Missing | 0 |
| Missing (%) | 0.0% |
| Memory size | 712.0 B |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | |
|---|---|
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 | |
| Other values (4) |
Length
| Max length | 124 |
|---|---|
| Median length | 117 |
| Mean length | 110.3972603 |
| Min length | 70 |
Characters and Unicode
| Total characters | 0 |
|---|---|
| Distinct characters | 0 |
| Distinct categories | 0 ? |
| Distinct scripts | 0 ? |
| Distinct blocks | 0 ? |
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.
Unique
| Unique | 0 ? |
|---|---|
| Unique (%) | 0.0% |
Sample
| 1st row | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 |
|---|---|
| 2nd row | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 |
| 3rd row | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 |
| 4th row | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 |
| 5th row | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 |
Common Values
| Value | Count | Frequency (%) |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | 15 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 | 15 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 | 14 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 | 5 | 6.8% |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 | 5 | 6.8% |
| คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 | 5 | 6.8% |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | 5 | 6.8% |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 | 5 | 6.8% |
| คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง) | 4 | 5.5% |
Length
Histogram of lengths of the category
Pie chart
| Value | Count | Frequency (%) |
| พ.ศ | 73 | |
| ประจำปีงบประมาณ | 73 | |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด | 54 | |
| 2563 | 15 | 5.1% |
| 2561 | 15 | 5.1% |
| 2562 | 14 | 4.7% |
| คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด | 10 | 3.4% |
| คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด | 9 | 3.0% |
| 2568 | 5 | 1.7% |
| 2569 | 5 | 1.7% |
| Other values (5) | 23 | 7.8% |
Most occurring characters
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most occurring categories
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per category
Most occurring scripts
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per script
Most occurring blocks
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per block
| Distinct | 6 |
|---|---|
| Distinct (%) | 8.2% |
| Missing | 0 |
| Missing (%) | 0.0% |
| Memory size | 712.0 B |
| องค์ประกอบที่ 2 | |
|---|---|
| องค์ประกอบที่ 1 | |
| องค์ประกอบที่ 4 | |
| องค์ประกอบที่ 1 | |
| องค์ประกอบที่ 3 |
Length
| Max length | 16 |
|---|---|
| Median length | 16 |
| Mean length | 15.64383562 |
| Min length | 15 |
Characters and Unicode
| Total characters | 0 |
|---|---|
| Distinct characters | 0 |
| Distinct categories | 0 ? |
| Distinct scripts | 0 ? |
| Distinct blocks | 0 ? |
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.
Unique
| Unique | 0 ? |
|---|---|
| Unique (%) | 0.0% |
Sample
| 1st row | องค์ประกอบที่ 1 |
|---|---|
| 2nd row | องค์ประกอบที่ 1 |
| 3rd row | องค์ประกอบที่ 2 |
| 4th row | องค์ประกอบที่ 2 |
| 5th row | องค์ประกอบที่ 2 |
Common Values
| Value | Count | Frequency (%) |
| องค์ประกอบที่ 2 | 26 | |
| องค์ประกอบที่ 1 | 21 | |
| องค์ประกอบที่ 4 | 9 | 12.3% |
| องค์ประกอบที่ 1 | 9 | 12.3% |
| องค์ประกอบที่ 3 | 5 | 6.8% |
| องค์ประกอบที่ 5 | 3 | 4.1% |
Length
Histogram of lengths of the category
Pie chart
| Value | Count | Frequency (%) |
| องค์ประกอบที่ | 73 | |
| 1 | 30 | |
| 2 | 26 | 17.8% |
| 4 | 9 | 6.2% |
| 3 | 5 | 3.4% |
| 5 | 3 | 2.1% |
Most occurring characters
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most occurring categories
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per category
Most occurring scripts
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per script
Most occurring blocks
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per block
| Distinct | 9 |
|---|---|
| Distinct (%) | 12.3% |
| Missing | 0 |
| Missing (%) | 0.0% |
| Memory size | 712.0 B |
| การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) | |
|---|---|
| การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base) | |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base) | |
| ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base | |
| Other values (4) |
Length
| Max length | 173 |
|---|---|
| Median length | 95 |
| Mean length | 101.2191781 |
| Min length | 48 |
Characters and Unicode
| Total characters | 0 |
|---|---|
| Distinct characters | 0 |
| Distinct categories | 0 ? |
| Distinct scripts | 0 ? |
| Distinct blocks | 0 ? |
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.
Unique
| Unique | 0 ? |
|---|---|
| Unique (%) | 0.0% |
Sample
| 1st row | การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) |
|---|---|
| 2nd row | การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) |
| 3rd row | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) |
| 4th row | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) |
| 5th row | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) |
Common Values
| Value | Count | Frequency (%) |
| การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) | 15 | |
| การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | 14 | |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base) | 12 | |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base) | 10 | |
| ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base | 6 | 8.2% |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน | 5 | 6.8% |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base) | 5 | 6.8% |
| ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base) | 3 | 4.1% |
| ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base | 3 | 4.1% |
Length
Histogram of lengths of the category
Pie chart
| Value | Count | Frequency (%) |
| base | 68 | 17.0% |
| potential | 17 | 4.2% |
| หรือมติคณะรัฐมนตรี | 15 | 3.8% |
| นโยบายของรัฐบาล | 15 | 3.8% |
| perfomance | 15 | 3.8% |
| ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน | 15 | 3.8% |
| งานประจำ | 15 | 3.8% |
| งานตามหน้าที่ปกติ | 15 | 3.8% |
| หรืองานตามกฎหมาย | 15 | 3.8% |
| กฎ | 15 | 3.8% |
| Other values (24) | 195 |
Most occurring characters
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most occurring categories
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per category
Most occurring scripts
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per script
Most occurring blocks
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per block
| Distinct | 3 |
|---|---|
| Distinct (%) | 4.1% |
| Missing | 0 |
| Missing (%) | 0.0% |
| Memory size | 712.0 B |
| ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | |
|---|---|
| ร้อยละ 70 | |
| ร้อยละ 30 |
Length
| Max length | 29 |
|---|---|
| Median length | 29 |
| Mean length | 21.05479452 |
| Min length | 9 |
Characters and Unicode
| Total characters | 0 |
|---|---|
| Distinct characters | 0 |
| Distinct categories | 0 ? |
| Distinct scripts | 0 ? |
| Distinct blocks | 0 ? |
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.
Unique
| Unique | 0 ? |
|---|---|
| Unique (%) | 0.0% |
Sample
| 1st row | ร้อยละ 70 |
|---|---|
| 2nd row | ร้อยละ 70 |
| 3rd row | ร้อยละ 30 |
| 4th row | ร้อยละ 30 |
| 5th row | ร้อยละ 30 |
Common Values
| Value | Count | Frequency (%) |
| ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | 44 | |
| ร้อยละ 70 | 15 | 20.5% |
| ร้อยละ 30 | 14 | 19.2% |
Length
Histogram of lengths of the category
Pie chart
| Value | Count | Frequency (%) |
| ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | 44 | |
| ร้อยละ | 29 | |
| 70 | 15 | 14.7% |
| 30 | 14 | 13.7% |
Most occurring characters
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most occurring categories
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per category
Most occurring scripts
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per script
Most occurring blocks
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per block
| Distinct | 40 |
|---|---|
| Distinct (%) | 54.8% |
| Missing | 0 |
| Missing (%) | 0.0% |
| Memory size | 712.0 B |
| การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด | 3 |
|---|---|
| นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation) | 3 |
| นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation) | 3 |
| การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ | 3 |
| ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs) | 3 |
| Other values (35) |
Length
| Max length | 397 |
|---|---|
| Median length | 55 |
| Mean length | 73.68493151 |
| Min length | 21 |
Characters and Unicode
| Total characters | 0 |
|---|---|
| Distinct characters | 0 |
| Distinct categories | 0 ? |
| Distinct scripts | 0 ? |
| Distinct blocks | 0 ? |
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.
Unique
| Unique | 18 ? |
|---|---|
| Unique (%) | 24.7% |
Sample
| 1st row | ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs) |
|---|---|
| 2nd row | ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการพัฒนาระดับพื้นที่ (Function KPIs) |
| 3rd row | การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10) |
| 4th row | การประเมินระดับความพร้อมรัฐบาลดิจิทัลของหน่วยงานภาครัฐ (DG Readiness Survey) (ร้อยละ 10) |
| 5th row | การประเมินความพึงพอใจของหน่วยงาน (ร้อยละ 10) |
Common Values
| Value | Count | Frequency (%) |
| การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด | 3 | 4.1% |
| นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation) | 3 | 4.1% |
| นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation) | 3 | 4.1% |
| การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ | 3 | 4.1% |
| ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs) | 3 | 4.1% |
| นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation) | 3 | 4.1% |
| การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ | 3 | 4.1% |
| ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI) | 3 | 4.1% |
| ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs) | 3 | 4.1% |
| การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10) | 3 | 4.1% |
| Other values (30) | 43 |
Length
Histogram of lengths of the category
| Value | Count | Frequency (%) |
| kpis | 15 | 5.6% |
| 4.0 | 12 | 4.4% |
| ร้อยละ | 12 | 4.4% |
| innovation | 9 | 3.3% |
| จังหวัด | 9 | 3.3% |
| joint | 8 | 3.0% |
| 10 | 7 | 2.6% |
| งานประจำ | 6 | 2.2% |
| pmqa | 6 | 2.2% |
| function | 6 | 2.2% |
| Other values (88) | 180 |
Most occurring characters
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most occurring categories
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per category
Most occurring scripts
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per script
Most occurring blocks
| Value | Count | Frequency (%) |
| No values found. | ||
Most frequent character per block
Spearman's ρ
The Spearman's rank correlation coefficient (ρ) is a measure of monotonic correlation between two variables, and is therefore better in catching nonlinear monotonic correlations than Pearson's r. It's value lies between -1 and +1, -1 indicating total negative monotonic correlation, 0 indicating no monotonic correlation and 1 indicating total positive monotonic correlation.To calculate ρ for two variables X and Y, one divides the covariance of the rank variables of X and Y by the product of their standard deviations.
Pearson's r
The Pearson's correlation coefficient (r) is a measure of linear correlation between two variables. It's value lies between -1 and +1, -1 indicating total negative linear correlation, 0 indicating no linear correlation and 1 indicating total positive linear correlation. Furthermore, r is invariant under separate changes in location and scale of the two variables, implying that for a linear function the angle to the x-axis does not affect r.To calculate r for two variables X and Y, one divides the covariance of X and Y by the product of their standard deviations.
Kendall's τ
Similarly to Spearman's rank correlation coefficient, the Kendall rank correlation coefficient (τ) measures ordinal association between two variables. It's value lies between -1 and +1, -1 indicating total negative correlation, 0 indicating no correlation and 1 indicating total positive correlation.To calculate τ for two variables X and Y, one determines the number of concordant and discordant pairs of observations. τ is given by the number of concordant pairs minus the discordant pairs divided by the total number of pairs.
Cramér's V (φc)
Cramér's V is an association measure for nominal random variables. The coefficient ranges from 0 to 1, with 0 indicating independence and 1 indicating perfect association. The empirical estimators used for Cramér's V have been proved to be biased, even for large samples. We use a bias-corrected measure that has been proposed by Bergsma in 2013 that can be found here.Phik (φk)
Phik (φk) is a new and practical correlation coefficient that works consistently between categorical, ordinal and interval variables, captures non-linear dependency and reverts to the Pearson correlation coefficient in case of a bivariate normal input distribution. There is extensive documentation available here. A simple visualization of nullity by column.
Nullity matrix is a data-dense display which lets you quickly visually pick out patterns in data completion.
First rows
| ปีประเมิน | ชื่อกรอบการประเมิน | องค์ประกอบ | ชื่อองค์ประกอบ | น้ำหนัก (ร้อยละ) | ประเด็นการวัด | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 2569 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | องค์ประกอบที่ 1 | การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) | ร้อยละ 70 | ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs) |
| 1 | 2569 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | องค์ประกอบที่ 1 | การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) | ร้อยละ 70 | ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการพัฒนาระดับพื้นที่ (Function KPIs) |
| 2 | 2569 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | องค์ประกอบที่ 2 | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | ร้อยละ 30 | การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10) |
| 3 | 2569 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | องค์ประกอบที่ 2 | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | ร้อยละ 30 | การประเมินระดับความพร้อมรัฐบาลดิจิทัลของหน่วยงานภาครัฐ (DG Readiness Survey) (ร้อยละ 10) |
| 4 | 2569 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 | องค์ประกอบที่ 2 | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | ร้อยละ 30 | การประเมินความพึงพอใจของหน่วยงาน (ร้อยละ 10) |
| 5 | 2568 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 | องค์ประกอบที่ 1 | การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) | ร้อยละ 70 | ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs) |
| 6 | 2568 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 | องค์ประกอบที่ 1 | การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) | ร้อยละ 70 | ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการพัฒนาระดับพื้นที่ (Function KPIs) |
| 7 | 2568 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 | องค์ประกอบที่ 2 | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | ร้อยละ 30 | การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10) |
| 8 | 2568 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 | องค์ประกอบที่ 2 | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | ร้อยละ 30 | การประเมินระดับความพร้อมรัฐบาลดิจิทัลของหน่วยงานภาครัฐ (DG Readiness Survey) (ร้อยละ 10) |
| 9 | 2568 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 | องค์ประกอบที่ 2 | การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base) | ร้อยละ 30 | การประเมินความพึงพอใจของหน่วยงาน (ร้อยละ 10) |
Last rows
| ปีประเมิน | ชื่อกรอบการประเมิน | องค์ประกอบ | ชื่อองค์ประกอบ | น้ำหนัก (ร้อยละ) | ประเด็นการวัด | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 63 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 2 | ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ |
| 64 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 2 | ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ |
| 65 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 2 | ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน (Joint KPIs) |
| 66 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 2 | ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การสร้างความรู้ความเข้าใจกาประชาชน (บังคับเฉพาะส่วนราชการ) |
| 67 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 3 | ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด |
| 68 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 3 | ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การบูรณาการการทำงานร่วมกันระหว่างกระทรวง/จังหวัด (Function-Area KPIs) |
| 69 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 4 | ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation) |
| 70 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 4 | ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation) |
| 71 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 4 | ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation) |
| 72 | 2561 | คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 | องค์ประกอบที่ 5 | ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base) | ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด | การจัดทำและดำเนินการตามแผนการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติ |