{"help": "https://dataportal.opdc.go.th/th/api/3/action/help_show?name=datastore_search", "success": true, "result": {"include_total": true, "resource_id": "9a179b43-780a-4e3d-bc3b-ce2c2305e95b", "fields": [{"type": "int", "id": "_id"}, {"type": "numeric", "id": "\u0e1b\u0e35\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e40\u0e21\u0e34\u0e19"}, {"type": "text", "id": "\u0e0a\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e01\u0e23\u0e2d\u0e1a\u0e01\u0e32\u0e23\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e40\u0e21\u0e34\u0e19"}, {"type": "text", "id": "\u0e2d\u0e07\u0e04\u0e4c\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e01\u0e2d\u0e1a"}, {"type": "text", "id": "\u0e0a\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e2d\u0e07\u0e04\u0e4c\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e01\u0e2d\u0e1a"}, {"type": "text", "id": "\u0e19\u0e49\u0e33\u0e2b\u0e19\u0e31\u0e01 (\u0e23\u0e49\u0e2d\u0e22\u0e25\u0e30)"}, {"type": "text", "id": "\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e40\u0e14\u0e47\u0e19\u0e01\u0e32\u0e23\u0e27\u0e31\u0e14"}], "records_format": "objects", "total_was_estimated": false, "records": [{"_id":1,"ปีประเมิน":2568,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs)"},{"_id":2,"ปีประเมิน":2568,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการพัฒนาระดับพื้นที่ (Function KPIs)"},{"_id":3,"ปีประเมิน":2568,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10)"},{"_id":4,"ปีประเมิน":2568,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินระดับความพร้อมรัฐบาลดิจิทัลของหน่วยงานภาครัฐ (DG Readiness Survey) (ร้อยละ 10)"},{"_id":5,"ปีประเมิน":2568,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินความพึงพอใจของหน่วยงาน (ร้อยละ 10)"},{"_id":6,"ปีประเมิน":2567,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ตัวชี้วัดตามภารกิจ (Function KPIs)"},{"_id":7,"ปีประเมิน":2567,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs)"},{"_id":8,"ปีประเมิน":2567,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล (ร้อยละ 20)"},{"_id":9,"ปีประเมิน":2567,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10)"},{"_id":10,"ปีประเมิน":2566,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติด แผนการปฏิรูปประเทศ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายรัฐบาล นโยบายเร่งด่วน (Agenda KPIs)"},{"_id":11,"ปีประเมิน":2566,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)"},{"_id":12,"ปีประเมิน":2566,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI)"},{"_id":13,"ปีประเมิน":2566,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล "},{"_id":14,"ปีประเมิน":2566,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0)"},{"_id":15,"ปีประเมิน":2565,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติด แผนการปฏิรูปประเทศ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายรัฐบาล นโยบายเร่งด่วน (Agenda KPIs)"},{"_id":16,"ปีประเมิน":2565,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)"},{"_id":17,"ปีประเมิน":2565,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI)"},{"_id":18,"ปีประเมิน":2565,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล (ร้อยละ 15)"},{"_id":19,"ปีประเมิน":2565,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 15)"},{"_id":20,"ปีประเมิน":2564,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติด แผนการปฏิรูปประเทศ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายรัฐบาล นโยบายเร่งด่วน (Agenda KPIs)"},{"_id":21,"ปีประเมิน":2564,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)"},{"_id":22,"ปีประเมิน":2564,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) ","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 70","ประเด็นการวัด":"ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI)"},{"_id":23,"ปีประเมิน":2564,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล (ร้อยละ 15)"},{"_id":24,"ปีประเมิน":2564,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ร้อยละ 30","ประเด็นการวัด":"การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 15)"},{"_id":25,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ"},{"_id":26,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ"},{"_id":27,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก"},{"_id":28,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามกฎหมาย"},{"_id":29,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามนโยบายและแผนของรัฐบาลและมติคณะรัฐมนตรี"},{"_id":30,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน"},{"_id":31,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการข้อสังการของนายกรัฐมนตรี"},{"_id":32,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ"},{"_id":33,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ"},{"_id":34,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 3","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด"},{"_id":35,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 3","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"ประเมินประสิทธิภาพในการจัดทำฐานข้อมูลระดับจังหวัดซึ่งต้องเป็นข้อมูลที่มีความถูกต้อง เชื่อถือได้ และตอบสนองความต้องการของผู้ใช้จากหน่วยงานต่าง ๆ ได้ทันการณ์ ทั้งในภาวะปกติและในภาวะฉุกเฉิน รวมถึงการเชื่อมโยงข้อมูลกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และข้อมูลของราชการบริหารส่วนกลางทุกหน่วยงานที่ตั้งอยู่ในจังหวัด ตลอดจนเชื่อมโยงข้อมูลกับศูนย์ปฏิบัติการนายกรัฐมนตรี (Prime Ministerial Operation Center: PMOC)"},{"_id":36,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation)"},{"_id":37,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation)"},{"_id":38,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation)"},{"_id":39,"ปีประเมิน":2563,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 5","ชื่อองค์ประกอบ":"ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของส่วนราชการในการผลักดันการพัฒนาประเทศให้บรรลุตามเป้าหมายของยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี และแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ 23 แผน"},{"_id":40,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติและแผนยุทธศาสตร์ของหน่วยงาน"},{"_id":41,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)"},{"_id":42,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก"},{"_id":43,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามกฎหมาย"},{"_id":44,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามมาตรฐานสากล (International Standards)"},{"_id":45,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี"},{"_id":46,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ"},{"_id":47,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ"},{"_id":48,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามแนวปฏิรูปเร่งด่วน 6 ด้านของรัฐบาล"},{"_id":49,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 3","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด"},{"_id":50,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation)"},{"_id":51,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation)"},{"_id":52,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation)"},{"_id":53,"ปีประเมิน":2562,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 5","ชื่อองค์ประกอบ":"ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การประเมินผลสำเร็จของการดำเนินการตามแผนปฏิรูปองค์การของส่วนราชการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562"},{"_id":54,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก"},{"_id":55,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามกฎหมาย"},{"_id":56,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามนโยบายและแผนของรัฐบาลและมติคณะรัฐมนตรี"},{"_id":57,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 1","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติและแผนยุทธศาสตร์ของหน่วยงาน"},{"_id":58,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี"},{"_id":59,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ"},{"_id":60,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ"},{"_id":61,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)"},{"_id":62,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 2 ","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การสร้างความรู้ความเข้าใจกาประชาชน (บังคับเฉพาะส่วนราชการ)"},{"_id":63,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 3","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด"},{"_id":64,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 3","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การบูรณาการการทำงานร่วมกันระหว่างกระทรวง/จังหวัด (Function-Area KPIs)"},{"_id":65,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation)"},{"_id":66,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation)"},{"_id":67,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 4","ชื่อองค์ประกอบ":"ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation)"},{"_id":68,"ปีประเมิน":2561,"ชื่อกรอบการประเมิน":"คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561","องค์ประกอบ":"องค์ประกอบที่ 5","ชื่อองค์ประกอบ":"ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base)","น้ำหนัก (ร้อยละ)":"ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด","ประเด็นการวัด":"การจัดทำและดำเนินการตามแผนการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติ"}], "limit": 100, "_links": {"start": "/api/3/action/datastore_search?resource_id=9a179b43-780a-4e3d-bc3b-ce2c2305e95b", "next": "/api/3/action/datastore_search?offset=100&resource_id=9a179b43-780a-4e3d-bc3b-ce2c2305e95b"}, "total": 68, "total_estimation_threshold": null}}