_id	ปีประเมิน	ชื่อกรอบการประเมิน	องค์ประกอบ	ชื่อองค์ประกอบ	น้ำหนัก (ร้อยละ)	ประเด็นการวัด
1	2569	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs)
2	2569	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการพัฒนาระดับพื้นที่ (Function KPIs)
3	2569	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10)
4	2569	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินระดับความพร้อมรัฐบาลดิจิทัลของหน่วยงานภาครัฐ (DG Readiness Survey) (ร้อยละ 10)
5	2569	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินความพึงพอใจของหน่วยงาน (ร้อยละ 10)
6	2568	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs)
7	2568	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการพัฒนาระดับพื้นที่ (Function KPIs)
8	2568	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10)
9	2568	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินระดับความพร้อมรัฐบาลดิจิทัลของหน่วยงานภาครัฐ (DG Readiness Survey) (ร้อยละ 10)
10	2568	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินความพึงพอใจของหน่วยงาน (ร้อยละ 10)
11	2567	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ตัวชี้วัดตามภารกิจ (Function KPIs)
12	2567	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs)
13	2567	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล (ร้อยละ 20)
14	2567	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับปรับปรุง)	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 10)
15	2566	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติด แผนการปฏิรูปประเทศ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายรัฐบาล นโยบายเร่งด่วน (Agenda KPIs)
16	2566	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)
17	2566	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI)
18	2566	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล 
19	2566	คู่มือการประเมินส่วนราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0)
20	2565	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติด แผนการปฏิรูปประเทศ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายรัฐบาล นโยบายเร่งด่วน (Agenda KPIs)
21	2565	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)
22	2565	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI)
23	2565	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล (ร้อยละ 15)
24	2565	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 15)
25	2564	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนินงานตามยุทธศาสตร์ชาติ แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติด แผนการปฏิรูปประเทศ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายรัฐบาล นโยบายเร่งด่วน (Agenda KPIs)
26	2564	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนินงานตามนโยบายสำคัญที่เป็นการบูรณาการการดำเนินงานร่วมกันหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)
27	2564	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564	องค์ประกอบที่ 1 	การประเมินประสิทธิผลการดำเนินงาน (Perfomance Base) 	ร้อยละ 70	ผลการดำเนนงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก งานตามกฎหมาย กฎ หรือภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่ม จังหวัด (Function KPI/Area KPI)
28	2564	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การพัฒนาองค์การสู่ดิจิทัล (ร้อยละ 15)
29	2564	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564	องค์ประกอบที่ 2 	การประเมินศักยภาพในการดำเนินงาน (Potential Base)	ร้อยละ 30	การประเมินสถานะของหน่วยงานในการเป็นระบบราชการ 4.0 (PMQA 4.0) (ร้อยละ 15)
30	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 1 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ
31	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 1 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ
32	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 1 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก
33	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 1 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามกฎหมาย
34	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 1 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามนโยบายและแผนของรัฐบาลและมติคณะรัฐมนตรี
35	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 1 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน
36	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการข้อสังการของนายกรัฐมนตรี
37	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ
38	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ
39	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 3	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด
40	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 3	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	ประเมินประสิทธิภาพในการจัดทำฐานข้อมูลระดับจังหวัดซึ่งต้องเป็นข้อมูลที่มีความถูกต้อง เชื่อถือได้ และตอบสนองความต้องการของผู้ใช้จากหน่วยงานต่าง ๆ ได้ทันการณ์ ทั้งในภาวะปกติและในภาวะฉุกเฉิน รวมถึงการเชื่อมโยงข้อมูลกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และข้อมูลของราชการบริหารส่วนกลางทุกหน่วยงานที่ตั้งอยู่ในจังหวัด ตลอดจนเชื่อมโยงข้อมูลกับศูนย์ปฏิบัติการนายกรัฐมนตรี (Prime Ministerial Operation Center: PMOC)
41	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation)
42	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation)
43	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation)
44	2563	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563	องค์ประกอบที่ 5	ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของส่วนราชการในการผลักดันการพัฒนาประเทศให้บรรลุตามเป้าหมายของยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี และแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ 23 แผน
45	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติและแผนยุทธศาสตร์ของหน่วยงาน
46	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)
47	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก
48	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามกฎหมาย
49	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี หรือการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามมาตรฐานสากล (International Standards)
50	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี
51	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ
52	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ
53	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามแนวปฏิรูปเร่งด่วน 6 ด้านของรัฐบาล
54	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 3	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด
55	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation)
56	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation)
57	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation)
58	2562	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562	องค์ประกอบที่ 5	ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การประเมินผลสำเร็จของการดำเนินการตามแผนปฏิรูปองค์การของส่วนราชการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562
59	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามหน้าที่ความรับผิดชอบหลัก
60	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามกฎหมาย
61	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามนโยบายและแผนของรัฐบาลและมติคณะรัฐมนตรี
62	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 1	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามภารกิจพื้นฐาน งานประจำ งานตามหน้าที่ปกติ หรืองานตามกฎหมาย กฎ นโยบายของรัฐบาล หรือมติคณะรัฐมนตรี (Function Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติและแผนยุทธศาสตร์ของหน่วยงาน
63	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี
64	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินการตามวาระการขับเคลื่อนและการปฏิรูปประเทศ
65	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การแก้ไขปัญหาสำหรับเฉพาะเรื่องหรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากนายกรัฐมนตรี/รองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีที่กำกับและติดตามการปฏิบัติราชการ
66	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การบูรณาการการดำเนินงานร่วมกับหลายหน่วยงาน (Joint KPIs)
67	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 2 	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจยุทธศาสตร์ แนวทางปฏิรูปภาครัฐ นโยบายเร่งด่วน หรือภารกิจที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ (Agenda Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การสร้างความรู้ความเข้าใจกาประชาชน (บังคับเฉพาะส่วนราชการ)
68	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 3	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การดำเนินงานตามภารกิจในพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด
69	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 3	ประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามหลักภารกิจพื้นที่/ท้องถิ่น ภูมิภาค จังหวัด กลุ่มจังหวัด (Area Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การบูรณาการการทำงานร่วมกันระหว่างกระทรวง/จังหวัด (Function-Area KPIs)
70	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมเชิงนโยบาย (Policy Innovation)
71	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมให้บริการ (Service Innovation)
72	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 4	ประสิทธภาพในการบริหารจัดการและพัฒนานวัตกรรมในการบริหารจัดการระบบงาน งบประมาณ ทรัพยากรบุคคล และการให้บริการประชาชนหรือหน่วยงานของรัฐ เพื่อไปสู่ระบบราชการ 4.0 (Innovation Base	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	นวัตกรรมการบริหาร/องค์การ (Adminitrative or Organizationak Innovation)
73	2561	คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561	องค์ประกอบที่ 5	ศักยภาพในการดำเนินการของส่วนราชการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (Potential Base)	ไม่มีการกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด	การจัดทำและดำเนินการตามแผนการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติ